L’assurance-vie reste le placement préféré des Français, avec près de 1 900 milliards d’euros d’encours en 2024 selon France Assureurs. Pourtant, derrière cette popularité se cache une réalité complexe : plus de 1 000 contrats différents, distribués par banques, assureurs et plateformes en ligne, avec des frais et des performances très disparates.
En 2025, certains contrats se détachent nettement et font figure de références :
Linxea Spirit 2 (assuré par Spirica – Crédit Agricole)
Lucya Cardif (assuré par BNP Paribas Cardif)
Evolution Vie (assuré par Abeille Assurances, ex-Aviva)
Ces contrats combinent 0 % de frais sur versement, des frais de gestion réduits, une large diversité de supports (ETF, SCPI, fonds thématiques, immobilier) et des fonds en euros parmi les plus solides du marché.
L’objectif de cet article : vous aider à connaître quelles sont les meilleures assurances-vie en 2025 , comprendre pourquoi ces contrats dominent le marché en 2025, quels critères regarder avant de souscrire, et comment choisir la solution adaptée à votre profil d’investisseur (prudent, équilibré, dynamique, gros patrimoine).
En résumé
Top 3 des meilleurs contrats 2025 : Linxea Spirit 2 (Spirica – Crédit Agricole), Lucya Cardif (BNP Paribas Cardif) et Evolution Vie (Abeille Assurances). Ils combinent frais réduits, large choix de supports (ETF, SCPI, fonds immobiliers, fonds thématiques), et solidité d’assureurs de premier plan.
Fiscalité : après 8 ans, les gains bénéficient d’un abattement annuel de 4 600 € (9 200 € pour un couple), avant application du PFU de 30 %.
Fonds en euros : rendement moyen 2024 autour de 2,6 % à 3,2 % net de frais de gestion (source : France Assureurs).
Unités de compte (UC) : nécessaires pour espérer de la performance à long terme, mais avec un risque de perte en capital.
Frais : les meilleurs contrats affichent 0 % de frais sur versement et des frais de gestion entre 0,5 % et 0,8 %, contre 2 à 3 % de frais d’entrée dans certaines banques traditionnelles.
Durée conseillée : horizon minimum de 8 à 10 ans pour profiter pleinement de la fiscalité et lisser les fluctuations de marché.
👉 À retenir :
Il n’existe pas de meilleure assurance vie universelle. Le bon contrat est celui dont les frais sont maîtrisés, dont les supports correspondent à votre profil (prudent, équilibré ou dynamique) et qui reste adapté à vos objectifs patrimoniaux.
Top 3 contrats d’assurance vie 2025
En 2025, trois contrats dominent nettement le marché de l’assurance vie. Ils allient frais réduits, solidité d’assureurs de premier plan et diversité de supports d’investissement (fonds euros, ETF, SCPI, fonds thématiques).
Ce sont les références que je retrouve le plus souvent dans les allocations performantes de mes clients. Voici le Top 3 sélectionné par Rivaria Capital, avec pour chacun un conseil pratique issu du terrain.
Contrat | Assureur / Distributeur | Conseil de Tanguy |
Linxea Spirit 2 | Spirica (Crédit Agricole) | Sur le terrain, c’est le contrat le plus polyvalent : plus de 1 000 supports (ETF, SCPI, fonds thématiques), 0 % de frais d’entrée, frais de gestion compétitifs. Idéal pour les investisseurs qui veulent diversifier sérieusement sans se ruiner en frais. |
Lucya Cardif | BNP Paribas Cardif | Excellent compromis : un fonds euros solide avec bonus de rendement, frais réduits (~0,5 %) et une bonne sélection d’ETF. Je le recommande souvent aux profils équilibrés qui veulent du dynamisme sans renoncer à la sécurité. |
Evolution Vie | Abeille Assurances (Aéma, ex Aviva) | Contrat complet et flexible : fonds euros compétitif, accès large aux ETF et supports diversifiés. Pour les épargnants qui veulent un contrat simple, efficace et performant sur le long terme. |
💡Bon à savoir
Contrairement aux idées reçues, les contrats les plus compétitifs ne se trouvent pas dans les réseaux bancaires classiques. Ils sont souvent proposés via des conseillers en gestion de patrimoine indépendants, comme Rivaria Capital, qui disposent d’un accès élargi à différents assureurs et peuvent construire une stratégie alignée sur votre profil patrimonial.
Notre sélection élargie 2025
Au-delà du podium, plusieurs autres contrats affichent d’excellentes caractéristiques en 2025. Ils complètent le Top 3 en répondant à des profils spécifiques : investisseurs prudents, équilibrés, dynamiques ou orientés immobilier. Voici la sélection Rivaria Capital, avec pour chacun un conseil pratique de Tanguy issu du terrain.
Contrat | Assureur / Distributeur | Conseil de Tanguy |
Linxea Avenir 2 | Suravenir (Crédit Mutuel Arkéa) | Contrat simple et efficace. Le fonds euros Suravenir est solide, avec des frais réduits. Bien adapté aux profils prudents ou pour un premier contrat. |
Placement-Direct Vie | SwissLife | Intéressant pour diversifier en dehors des grands bancassureurs. Frais compétitifs, bon fonds euros. Je le conseille aux investisseurs qui veulent élargir leur allocation patrimoniale. |
Yomoni Vie | Generali / Yomoni | Gestion pilotée 100 % en ligne. Parfait pour les jeunes actifs qui veulent déléguer et investir à partir de 50 €/mois. |
Nalo Patrimoine | Suravenir / Nalo | Gestion pilotée personnalisée selon projets (retraite, études enfants, immobilier). Idéal pour structurer un patrimoine familial. |
Ramify | Suravenir / Ramify | Gestion pilotée moderne avec approche ESG et technologique. Convient aux profils dynamiques qui veulent déléguer avec une orientation durable. |
Corum Life (EuroLife) | Corum Life | Spécialiste immobilier : accès direct à leurs SCPI. Rendement intéressant (4,45 % net en 2023), mais attention à la liquidité réduite. |
Goodvie | Suravenir / Goodvest | Gestion pilotée thématique, 100 % ISR. Convient aux investisseurs sensibles aux critères durables et ESG. |
À noter
Ce tableau est conçu pour illustrer les types de contrats recommandés selon chaque profil, tout en restant neutre et pédagogique. Il aide le lecteur à comparer les frais, la rentabilité, et l’acteur distributeur, sans promotion directe.
Les rendements mentionnés sont à titre indicatif ; performances passées ≠ garanties futures.
La note de Tanguy
“Un épargnant qui concentre toute son épargne dans un seul contrat d’assurance-vie bancaire prend deux risques : des frais plus lourds et un accès limité aux meilleures classes d’actifs. Sur dix ans, ce manque de diversification se traduit mécaniquement par une performance amoindrie.Notre conviction : il est plus pertinent d’articuler plusieurs contrats récents, offrant chacun des supports complémentaires et sans frais de versement. Cela permet d’optimiser la fiscalité, d’élargir l’univers d’investissement et d’ajuster la stratégie à chaque étape du patrimoine..”
Quels rendements espérer en 2025 ?
La question du rendement est sans doute la plus posée par les épargnants… mais aussi la plus piégeuse.
Il n’existe pas de taux universel : la performance dépend du support choisi (fonds en euros ou unités de compte), des frais du contrat et du profil de l’investisseur.
En pratique, deux épargnants ayant placé la même somme au même moment peuvent obtenir des résultats très différents. C’est pourquoi il faut raisonner en rendement net de frais sur le long terme.
Comparatif des rendements 2024 (référence pour 2025)
Support d’investissement | Rendement 2024 | Frais typiques | Risque | Horizon conseillé |
Fonds en euros | ≈ 2,6 % net (2,2 % en banques → 3 % dans contrats en ligne nouvelle génération) | 0,5 à 0,8 % de frais de gestion | Faible (capital garanti) | 3 à 5 ans |
Unités de compte (UC : ETF, SCPI, actions, etc.) | 4 à 6 % net à long terme (moyenne) | 0,5 à 0,7 % + frais propres aux supports | Élevé (capital non garanti) | 8 à 10 ans |
* Source : ACPR / France Assureurs (2024).
Impact des frais sur le rendement net
Exemple avec un fonds en euros à 3 % brut :
Contrat A avec 0,5 % de frais de gestion → rendement net = 2,5 %.
Contrat B avec 0,8 % de frais de gestion → rendement net = 2,2 %.
Sur 100 000 € placés pendant 10 ans, cette différence de 0,3 % représente +3 500 € pour le contrat A.
👉 À retenir :
Le rendement d’une assurance vie ne se résume pas à un chiffre unique. Ce qui compte, c’est votre allocation (sécurité vs dynamisme), la qualité du contrat, et surtout son rendement net de frais sur la durée.
Découvrez aussi notre Calculatrice intérêt composé pour simuler vos gains facilement.
Critères des meilleures assurances vie du marché
Il n’existe pas de classement universel : la meilleure assurance vie dépend de votre profil d’investisseur et de vos objectifs patrimoniaux.
Profil d’investisseur | Rendement attendu | Frais typiques | Risque | Horizon conseillé |
Prudent (fonds euros solides) | 2,5 à 3 % net | 0,5 à 0,7 % | Faible (capital garanti) | 3 à 5 ans |
Dynamique (ETF, SCPI, UC) | 4 à 6 % net long terme | 0,5 à 0,7 % + frais des supports | Élevé (capital non garanti) | 8 à 10 ans |
Gros patrimoine (≥ 100 000 €) | 3 à 6 % net selon allocation | 0,5 % + frais mandat éventuel | Variable (UC/immobilier) | 10 ans et plus |
À retenir
Profil prudent → fonds euros et frais bas.
Profil dynamique → unités de compte (ETF, immobilier).
Patrimoines conséquents → contrats haut de gamme via CGP.
Toujours comparer les frais nets : c’est la clé de la performance réelle.
La note de Tanguy :
"La structure de frais d’un contrat fait toute la différence dans la durée. Entre un contrat bancaire classique avec 3 % de frais de versement et un contrat en ligne sans frais, l’écart n’est pas anodin : ce sont plusieurs milliers d’euros de capital qui, au lieu d’être absorbés, travaillent réellement pour l’épargnant. Sur 15 ans, l’effet cumulé peut représenter bien plus qu’un simple détail, c’est un avantage compétitif déterminant.”
Pourquoi l’assurance vie reste-t-elle incontournable ?
Qu’est-ce qu’une assurance vie ?
L’assurance vie n’est pas qu’un simple produit d’épargne. C’est un contrat d’assurance qui permet de se constituer un capital, de préparer un projet ou de transmettre un patrimoine dans des conditions fiscales avantageuses.
Concrètement, l’épargnant effectue des versements qui sont investis sur différents supports d’investissement :
Fonds en euros : au capital garanti, avec un rendement annuel net de frais mais modeste (2,6 % à 3,2 % en 2024 selon France Assureurs).
Unités de compte (UC) : supports investis en actions, obligations, immobilier (SCPI, OPCI, SCI), ou encore ETF. Leur performance peut être supérieure, mais ils comportent un risque de perte en capital.
L’assurance vie n’est pas seulement un produit d’épargne, c’est un véritable outil patrimonial. Elle combine à la fois souplesse, diversité, fiscalité avantageuse et transmission, ce qui explique pourquoi près de 18 millions de Français en détiennent aujourd’hui et qui en fait le placement préféré devant le Livret A ou le PEA.
Une souplesse d’utilisation unique
Contrairement à beaucoup de placements bloqués, l’assurance vie permet d’effectuer des retraits partiels (appelés rachats) à tout moment, sans avoir à clôturer le contrat. L’épargnant peut ainsi mobiliser une partie de son capital pour financer un projet ponctuel, compléter ses revenus ou réajuster son épargne, tout en continuant à faire fructifier le reste.
Une diversité exceptionnelle de supports
Les meilleurs contrats d’assurance vie proposent plusieurs centaines de supports : fonds en euros sécurisés, unités de compte investies en actions, obligations, immobilier (SCPI, OPCI, SCI), ou encore ETF suivant les grands indices mondiaux. Cette variété permet d’adapter le contrat à chaque profil d’investisseur, du plus prudent au plus dynamique.
Une fiscalité avantageuse après 8 ans
La fiscalité constitue l’un des grands atouts de l’assurance vie. Après 8 ans de détention, les gains bénéficient d’un abattement annuel de 4 600 € (9 200 € pour un couple) avant imposition. Concrètement, cela permet de retirer chaque année une partie des gains sans impôt sur le revenu (hors prélèvements sociaux). Cet avantage fiscal en fait un outil performant pour générer des revenus complémentaires à long terme.
Un outil efficace de transmission patrimoniale
L’assurance vie est également l’un des produits les plus utilisés pour préparer sa succession. Les sommes transmises aux bénéficiaires désignés sont exonérées jusqu’à 152 500 € par bénéficiaire pour les versements effectués avant 70 ans. C’est un levier puissant pour transmettre un capital important tout en limitant la fiscalité successorale.
La note de Tanguy
“Trop d’épargnants restent prisonniers de leur banque, avec des contrats ouverts il y a 15 ou 20 ans, bourrés de frais d’entrée (3 à 4 %) et offrant peu de supports. C’est un mauvais conseil qui se paye cher : sur 10 ou 15 ans, ce sont des milliers d’euros envolés en frais et en manque de performance.À l’inverse, basculer sur une assurance vie moderne – sans frais de versement, avec une architecture ouverte et des unités de compte diversifiées – permet de replacer ces euros perdus au service du rendement. Rester en banque “par habitude” est l’une des erreurs les plus coûteuses à long terme.”
Les différents modes de gestion : quel est le meilleur pour vous ?
Le mode de gestion détermine la façon dont votre épargne sera investie et suivie. Il doit être choisi en fonction de votre niveau d’expérience, de votre temps disponible et de votre appétence au risque.
La gestion libre : autonomie totale pour les investisseurs avertis
En gestion libre, c’est l’épargnant qui choisit lui-même ses supports (fonds euros, UC, ETF, SCPI…). Cette solution est idéale pour les investisseurs expérimentés, qui souhaitent construire leur propre stratégie et arbitrer régulièrement.
Avantage : frais réduits, liberté totale, possibilité de privilégier les supports les moins chers (ETF par exemple).
Inconvénient : nécessite du temps, des connaissances financières et une certaine discipline.
La gestion pilotée ou déléguée : pour ceux qui veulent être accompagnés
La gestion pilotée consiste à confier son allocation à un professionnel, qui ajuste le portefeuille en fonction d’un profil défini (prudent, équilibré, dynamique).
Avantage : gain de temps, expertise d’un gestionnaire, allocation cohérente avec le profil de risque.
Inconvénient : des frais supplémentaires (0,2 % à 0,4 % par an en moyenne) qui viennent réduire la performance nette. Le prix de la tranquillité d’esprit.
Chez Rivaria Capital l'investissement performant est enfin accessible à tous. Vous accédez aux meilleures stratégies d’investissement à partir de 100€ / mois, avec un accompagnement sur mesure et des opportunités habituellement réservées aux grandes fortunes.
La gestion sous mandat : un service haut de gamme pour gros capitaux
La gestion sous mandat est une forme personnalisée de gestion pilotée. Lisez cet article pour tout savoir sur la gestion de fortune ; définition, outils et services associés.
Avantage : allocation sur mesure, accès à des supports spécifiques (fonds institutionnels, private equity, immobilier haut de gamme).
Inconvénient : frais plus élevés, exige un capital conséquent pour être intéressant.
La note de Tanguy
“Sur 200 000 € placés, 0,3 % de frais supplémentaires par an peut représenter plus de 25 000 € sur 20 ans. Mais ce chiffre n’a de sens que si on l’isole. Bien conseillé, l’épargnant transforme ce coût en opportunité : il récupère largement cette somme grâce à une allocation optimisée, une fiscalité adaptée et des choix de supports pertinents. En matière de gestion de patrimoine, il ne faut pas regarder uniquement le coût, mais surtout ce que celui-ci permet de gagner.”
Comment choisir la meilleure assurance vie en 2025 ?
Face à la diversité des contrats disponibles, le choix de la meilleure assurance vie repose sur plusieurs critères objectifs.
1. Les frais appliqués
Les frais constituent souvent le premier facteur de différenciation entre les contrats :
Frais sur versement (ou frais d’entrée) : encore pratiqués par les banques traditionnelles (2 % à 3 % en moyenne). Ils amputent immédiatement le capital investi.
Frais de gestion : appliqués chaque année sur les fonds en euros et les unités de compte (0,5 % à 1 % en moyenne). Plus ils sont bas, meilleure est la performance nette.
Frais d’arbitrage : facturés lors de chaque changement de support. Certains contrats en ligne offrent des arbitrages gratuits.
👉 À retenir :
Privilégiez les contrats avec 0 % de frais sur versement. Les frais de gestion dépendent fortement du support retenu : le mieux est de comparer l’ensemble des supports.
2. Les supports d’investissement proposés
Une bonne assurance vie ne se limite pas à un fonds en euros. Elle doit proposer une large gamme de supports diversifiés :
Fonds en euros pour la sécurité.
Unités de compte (UC) pour la performance (actions, obligations, fonds diversifiés).
Fonds immobiliers (SCPI, SCI, OPCI). À lire aussi : SCPI en assurance vie, Guide complet pour comprendre et bien choisir
ETF pour investir à bas coût sur les grands indices (CAC 40, MSCI World, S&P 500).
Plus la palette est large, plus l’investisseur peut adapter son allocation à son profil.
3. Le mode de gestion
Gestion libre : l’épargnant choisit lui-même ses supports. Adaptée aux investisseurs avertis.
Gestion pilotée ou déléguée : l’allocation est confiée à un professionnel selon un profil (prudent, équilibré, dynamique). Les frais sont plus élevés, mais cela sécurise les investisseurs novices.
Gestion sous mandat : réservée aux gros capitaux (≥ 250 000 €), avec une allocation sur mesure.
4. La souplesse du contrat
Les meilleurs contrats permettent :
Des rachats partiels gratuits à tout moment.
La mise en place de versements programmés.
Des options automatiques (sécurisation des gains, limitation des pertes).
La note de Tanguy
"La différence entre deux contrats peut sembler minime : 0,5 % de frais de gestion contre 0,8 %. Pourtant, appliquée sur 100 000 € pendant 15 ans, elle représente plus de 7 000 € de capital en moins. Toujours évaluer les frais sur la durée, jamais seulement à l’ouverture."
Assurance vie bancaire vs assurance vie en ligne
Historiquement, une majorité de Français ont ouvert leur assurance vie dans leur banque de réseau. Depuis une dizaine d’années, les assurances vie en ligne et celles distribuées par des courtiers ou CGP indépendants ont profondément changé le marché, en tirant les frais vers le bas et en élargissant la palette de supports disponibles.
Les assurances vie bancaires traditionnelles
Les contrats distribués par les grandes banques (Crédit Agricole Assurances, CNP Assurances, Crédit Mutuel/Suravenir, BNP Paribas Cardif, Société Générale Assurances) concentrent une part majeure du marché (Source ACPR). Ils présentent des avantages indéniables :
Proximité avec le conseiller bancaire.
Simplicité d’ouverture et suivi au quotidien.
Image de solidité liée à des acteurs historiques.
Mais leurs limites apparaissent clairement lorsqu’on compare les frais et la performance nette :
Frais sur versement encore fréquents (2 à 3 %).
Frais de gestion UC plus élevés que la moyenne du marché (~0,8 % à 1 %).
Supports limités (souvent 30 à 100 UC).
Rendements fonds euros corrects (2,4 % à 3,7 % en 2024 pour certains contrats), mais souvent conditionnés à des bonus ou à un minimum d’unités de compte.
Tableau comparatif (panel représentatif des 5 plus gros bancassureurs – données 2024/2025)
Groupe / Support | Rendement fonds € 2024 | Frais typiques | Risque | Horizon conseillé |
Crédit Agricole (Predica) | 2,4 à 3,7 % | 2-3 % entrée / 0,85-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
CNP (LBP, Caisse d’Épargne) | n.c. | 2-3 % entrée / 0,8-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
Crédit Mutuel (Suravenir / ACM) | n.c. | 2-3 % entrée / 0,8-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
BNP Paribas Cardif | n.c. | 2-3 % entrée / 0,8-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
Société Générale Assurances (Sogécap) | n.c. | 2-3 % entrée / 0,8-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
Les assurances vie en ligne et via Conseils en gestion de patrimoine indépendants
Depuis une dizaine d’années, les contrats en ligne (Linxea, Placement-Direct, MeilleurTaux, Ramify, etc.) ou proposés par des CGP indépendants comme Rivaria Capital ont bouleversé la donne.
Leurs atouts :
0 % de frais sur versement → le capital travaille dès le premier jour.
Frais de gestion réduits (0,5 % à 0,7 % sur UC en moyenne).Palette de supports très large : parfois plus de 1 000 UC, dont des ETF, SCPI, fonds thématiques, titres vifs.
Arbitrages gratuits et options automatiques (sécurisation des plus-values, limitation des pertes).
Leurs limites :
Relation 100 % digitale (sauf accompagnement par un conseiller patrimonial).
Plus grande autonomie demandée en gestion libre.
Tableau comparatif bancaire vs en ligne / CGP
À placer dans “Les assurances vie en ligne et via CGP indépendants”, juste après la description des atouts et limites.
Type de contrat | Rendement fonds € 2024 | Frais typiques | Risque | Horizon conseillé |
Banques traditionnelles | 2,2 à 2,8 % | 2-3 % entrée / 0,8-1 % gestion | Faible | 8-10 ans |
En ligne / via CGP | 2,8 à 3,2 % | 0 % entrée / 0,5-0,7 % gestion | Faible à élevé (selon UC) | 8-10 ans |
La note de Tanguy
"J’ai accompagné récemment un client qui détenait 50 000 € dans une assurance vie bancaire depuis 10 ans, avec 3 % de frais d’entrée et peu d’unités de compte. Le capital aurait été supérieur de près de 9 000 € net s’il avait choisi une assurance vie en ligne sans frais. Un simple arbitrage de contrat peut changer significativement la rentabilité sur la durée."
Les supports innovants dans les meilleures assurances vie
Fonds immobiliers : SCPI, SCI, OPCI → apportent diversification et rendement (4 % à 5 % en moyenne), mais avec une liquidité moindre. Lisez cet article pour connaître la meilleure stratégie en investissement immobilier (SCI ou SCIP).
ETF en assurance vie ou PEA : de plus en plus accessibles via les contrats en ligne, frais réduits, diversification mondiale.
Fonds durables (ISR, ESG) : tendance forte 2025, répond à une demande croissante d’investissement responsable.
Pourquoi la meilleure assurance vie dépend de votre profil ?
Prudent : privilégie fonds euros + quelques UC sécurisées.
Équilibré : mix fonds euros (30 % à 40 %) + UC diversifiées (60 % à 70 %).
Dynamique : majorité en UC (ETF ou ETF en PEA, actions, immobilier), horizon ≥ 10 ans.
Capital important (≥ 300 000 €) : contrats premium avec gestion sous mandat + supports diversifiés (fonds immobiliers, private equity, etc.).
Erreurs fréquentes à éviter
Ne regarder que le rendement du fonds euros.
Ignorer les frais d’entrée et ceux de gestion.
Confondre performance brute et performance nette de frais.
Choisir par habitude sans comparer.
Conclusion
Il n’existe pas de meilleure assurance vie universelle. Le bon contrat dépend de vos objectifs (sécurité, rendement, transmission), de votre profil (prudent, équilibré, dynamique) et surtout des frais appliqués.
En 2025, les contrats les plus compétitifs se trouvent majoritairement en ligne ou via des CGP indépendants, avec 0 % de frais sur versement, des frais de gestion réduits et une large gamme de supports (ETF, SCPI, fonds thématiques).
👉 Pour choisir en toute sérénité, il est recommandé d’être accompagné par un conseiller en gestion de patrimoine capable de sélectionner le contrat le mieux adapté à votre situation. Faites le bon choix pour votre argent : Prenez un RDV gratuit avec nos experts.
Pour aller plus loin, découvrez nos simulations concrètes :
FAQ
Quelle est la meilleure assurance vie actuellement ?
Celles avec 0 % de frais sur versement, des frais de gestion inférieurs à 0,7 % et une large gamme de supports diversifiés.
Quels sont les meilleurs contrats d'assurance vie en 2025 ?
Principalement les contrats en ligne ou distribués par des CGP indépendants, avec accès aux fonds immobiliers et ETF.
Quel est le meilleur endroit pour faire une assurance vie ?
Les banques proposent des contrats classiques, mais les courtiers en ligne et CGP offrent souvent des contrats plus performants et moins chers.
Quelle est l'assurance la plus rentable ?
Aucune assurance vie ne peut être dite universellement “la plus rentable”. Les fonds euros restent sûrs mais modestes, les UC offrent plus de potentiel mais avec risque.
Quelle est la meilleure banque pour faire une assurance vie ?
Souvent, ce ne sont pas les banques mais les plateformes en ligne ou CGP qui offrent les meilleurs contrats.
Quel type d’assurance-vie est le meilleur ?
Cela dépend du profil : fonds euros pour la sécurité, UC diversifiées pour la performance, contrats haut de gamme pour gros capitaux.
Conseiller en investissements
Passionné par l’investissement, j’ai été formé comme Ingénieur en Finance avant de devenir Conseiller en Gestion de Patrimoine.
Depuis plus de 5 ans, j’accompagne des particuliers à construire un patrimoine réellement aligné avec leur situation, leurs objectifs et leur manière de vivre.
Je suis convaincu d’une chose : un bon conseil financier doit être compréhensible, sur-mesure… et toujours guidé par l’intérêt du client, pas celui du produit.